Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/a/2/ytter.no/httpd.www/wp-config.php:141) in /customers/8/a/2/ytter.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/a/2/ytter.no/httpd.www/wp-config.php:141) in /customers/8/a/2/ytter.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/a/2/ytter.no/httpd.www/wp-config.php:141) in /customers/8/a/2/ytter.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/a/2/ytter.no/httpd.www/wp-config.php:141) in /customers/8/a/2/ytter.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/a/2/ytter.no/httpd.www/wp-config.php:141) in /customers/8/a/2/ytter.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/a/2/ytter.no/httpd.www/wp-config.php:141) in /customers/8/a/2/ytter.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/a/2/ytter.no/httpd.www/wp-config.php:141) in /customers/8/a/2/ytter.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/a/2/ytter.no/httpd.www/wp-config.php:141) in /customers/8/a/2/ytter.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 {"id":473,"date":"2009-09-24T21:52:38","date_gmt":"2009-09-24T19:52:38","guid":{"rendered":"http:\/\/ytter.no\/?p=473"},"modified":"2009-10-16T15:41:02","modified_gmt":"2009-10-16T13:41:02","slug":"biennalebetraktninger-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ytter.no\/2009\/09\/biennalebetraktninger-3\/","title":{"rendered":"Biennalebetraktninger 3"},"content":{"rendered":"

Av de 36 deltakerne som blir presentert i biennalekonferanseprogrammet \u201dTo biennial or not to biennial<\/em>\u201d gj\u00f8r jeg f\u00f8lgende statistiske observasjon:<\/p>\n

29 av dem blir titulert som kurator<\/p>\n

26 som skribent eller kritiker<\/p>\n

20 har en ledende stilling innenfor en kunstinstitusjon<\/p>\n

11 er professorer<\/p>\n

10 betegner seg som historikere<\/p>\n

Og 6 av dem, er i tillegg til en eller flere av overnevnte tituleringer ogs\u00e5 kunstnere.<\/p>\n

Som kunststudent og kunstnerisk skribent stiger uroen i meg i l\u00f8pet av denne biennalekonferansehelgen, fordi kunstneren som faglig ressurs<\/strong> kun spiller en birolle i denne ellers s\u00e5 varierte og interessante samtalen, eller diskusjonen. Og et av sp\u00f8rsm\u00e5lene som reiser seg fra den teoritunge og institusjonelle deltakerlisten, men ogs\u00e5 fra urovekkende mange blant publikum, er; kanskje Bergen skulle begynne \u00e5 lage en biennalekonferanse istedenfor en biennale?<\/p>\n

Det er derfor med stor spenning jeg venter p\u00e5 det avgj\u00f8rende \u00f8yeblikket hvor relevansen av en biennale i Bergen skal diskuteres som siste post p\u00e5 programmet. Jeg sitter klar med bankende hjerte til \u00e5 reise sp\u00f8rsm\u00e5let som for meg har blitt mer og mer presserende i l\u00f8pet av disse dagene; Hva skal en kunstdiskurs dreie seg om uten kunst?<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Jeg blir ikke n\u00f8dt til \u00e5 heve stemmen. Tydeligvis er det mange flere som stiller seg undrende til en kunstteori som vil l\u00f8srive seg fra kunsten. Dette er ogs\u00e5 slik jeg ser det konferansens eneste svakhet; mangelen p\u00e5 kunstneriske innslag i programmet, og kunstnere som faglig ressurs p\u00e5 deltakerlisten. Riktignok var flere visningssteder nevnt i det flotte heftet alle publikummere og deltakere fikk tildelt. Riktignok er boken \u201dLocalised\u201d produsert av den lokale kunstscenen. Men i det fysiske erfaringsrommet<\/strong> en slik konferanse er, uteble \u201dr\u00e5materialet\u201d; nemlig kunsten i seg selv!<\/p>\n

Alle klapper for Solveig \u00d8vsteb\u00f8, Marieke Van Hal, Elene Filipovic, konferansens arrang\u00f8rer, og alle deres medhjelpere. De har uten tvil klart \u00e5 skape en energisk og stimulerende debatt b\u00e5de lokalt og internasjonalt. Men jeg tror det er helt avgj\u00f8rende for en videre diskusjon at kunsten i seg selv blir tatt med i betraktningen. Jeg tror det er fare for et stort fall i relevans hvis konferansen satser p\u00e5 \u00e5 gjenta seg selv, hvis den hviler p\u00e5 sine vellykkede l\u00e6urb\u00e6r og ikke evner \u00e5 fornye seg.<\/p>\n

N\u00e5r det er sagt, synes jeg at mange av forslagene som kom frem i siste time virker b\u00e5de potente og fruktbare;<\/p>\n

Ina Blom mener at utgangspunktet for kunst snarere er begj\u00e6r enn behov, i den grad det g\u00e5r an \u00e5 skille disse fra hverandre. Derfor m\u00e5 grunnlaget for en biennale ligger i begj\u00e6ret og ikke f\u00f8rst og fremst i behovet; er det et \u00f8nske om \u00e5 skape en slik stor kunstnerisk festival lokalt og internasjonalt? Er det noen som vil gj\u00f8re<\/strong> det?<\/p>\n

Shuddhabrata Sengupta, indisk kunstner, skribent og kurator, stilte det betimelige sp\u00f8rsm\u00e5let om det noen gang hadde blitt klaget over oppstarten av et nytt internasjonalt universitet? Med andre ord; kan vi f\u00e5 for mye kunnskap? Hvorfor er det et sp\u00f8rsm\u00e5l innenfor v\u00e5rt eget fagfelt; trenger vi enda mer kunst? Han gjorde ogs\u00e5 oppmerksom p\u00e5 at pengene som g\u00e5r til kunstproduksjon aldri \u201dstjeles\u201d fra andre nyttige eller n\u00f8dvendige poster p\u00e5 det lokale budsjettet, som helse og omsorg. Han mener snarere at hvis ikke pengene blir brukt p\u00e5 kunst, er kunsten den eneste taperen.<\/p>\n

Jeg vil ogs\u00e5 nevne den helt avgj\u00f8rende avklaringen som Maria Hlavajova, kurator, formidler og skribent, kom med i denne avsluttende samtalen; at vi m\u00e5 ha i minne forskjellen p\u00e5 meningsproduksjon (teori) meningsskapende produksjon (kunst).<\/p>\n

Jeg var derfor en av de som klappet som ivrigst da Bruce Ferguson, bemerket at det fine med kunst er den fysiske prossessen som skaper verket, som siden kan virke i stadig nye sammenhenger.<\/p>\n

Min oppsummering av konferansen er optimistisk og ambisi\u00f8s: Kunstnere, kuratorer, skribenter, historikere, institusjonelle ledere, og forskere kan sammen lage en faglig plattform, i form av en biennale i Bergen, som kan v\u00e6re til stor glede og inspirasjon innad i fagmilj\u00f8ene. Og<\/strong> fremst\u00e5 som en kilde til sanselig stimulering, undring, begeistring og refleksjon langt utover milj\u00f8ets egne grenser.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Av de 36 deltakerne som blir presentert i biennalekonferanseprogrammet \u201dTo biennial or not to biennial\u201d gj\u00f8r jeg f\u00f8lgende statistiske observasjon: 29 av dem blir titulert som kurator 26 som skribent eller kritiker 20 har en ledende stilling innenfor en kunstinstitusjon 11 er professorer 10 betegner seg som historikere Og 6 av dem, er i tillegg … Continue reading Biennalebetraktninger 3<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_oct_exclude_from_cache":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ytter.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/473"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ytter.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ytter.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ytter.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ytter.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=473"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/ytter.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":570,"href":"https:\/\/ytter.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/473\/revisions\/570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ytter.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ytter.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ytter.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}