Comments on: Biennalebetraktninger 3

By: Kirsti van Hoegee

Kirsti van Hoegee — Fri, 25 Sep 2009 12:25:02 +0000

En eventuell Biennale i Bergen… Først var jeg utelukkende posistiv. Tenkte at det er typisk norsk å være tvilende når noe stort er på gang. Hvorfor bruke penger på en opera? Men denne svært interessante konferansen gjorde at jeg skiftet syn på saken ca to ganger per dag, den aktuelle helgen. Jeg ble lett påvirket av de svært så velartikulerte og intellektuelle stemmene, og fikk flere og flere spørsmål. Dette er vanlig når man begir seg inn i et nytt felt. Man er påvirkelig før man har et grunnlag til å bli kritisk. Så kommer kanskje den absolutte meningen til slutt. Jeg er på stadie to nå, etter konferansen, kritisk.

Og jeg vil diskuterer mer! Som de fleste andre “lokale” i salen, hevet jeg ikke stemmen. Siste dagen stod jeg på badet om morgenen og “øvet” meg på en aldri så liten tale, men den kom ikke. Var det rom for mine meninger? Ville de låte banale? Jeg ønsker å diskutere saken videre på et fremdeles høyt nivå, men på et mer lokalt plan. Hva om Kunsthallen arrangerer en post-konferanse diskusjon?

Det jeg er mest redd for ved en slik Biennale er at vi lokale skal bli redusert til “the locals” (av en eller annen grunn ligner det på “locos”…). De søte, sjarmerende kunstnerne, som jobber frivillig som guider, og som kan fortelle at de også har en liten utstilling på gang, et eller annet sted. Hva kjennetegner en lokal? Når blir en lokal internasjonal?

La oss jobbe sammen for å heve kunstdiskusjonen i Bergen, og ja, vi MÅ være en aktiv del av den videre tenkningen.

By: Frøydis Lindén

Frøydis Lindén — Thu, 24 Sep 2009 21:56:10 +0000

Jeg ble sittende igjen, både med en iver og med skjelvende knær, etter konferansen. Oppglødd var jeg av å ha begynt å danne meg en mening av hva en biennale kan være og ikke være. Biennalekonseptet innebærer alt fra skumle vyer fra politisk hold om gentrifisering, til muligheter for å kunne knytte nye internasjonale kontakter. Noen øynet et håp om positive ringvirkninger for Bergens kunstmiljø, både under og etter et slikt arrangement. Andre mente det er naivt.

Men det som gjorde meg urolig var utydeligheten i hvordan debatten skal tas videre på lokalt plan. Jeg tolker det slik at kunstnerne i Bergen selv må sørge for å bli involvert i planleggingen av neste skritt i denne diskusjonen. Vil de lokale kunstnerne ha en biennale? Hvor finnes forumene for å dra biennaledebatten videre, slik at kunstnerstemmene kommer med i framtidige beslutninger?

Bergen kommune og politikerne må spille med åpne kort i den videre prosessen, slik at vi som kunstnere kan ha mulighet til å komme med innspill og være med i beslutningsprosessene. Konferansen viste gjennom mange eksempler og oppfordringer, hvor viktig den lokale forankringen må være i et slik arrangement.

Boken “Lokalisert” gir et godt bilde av biennaletankene som svirrer i det lokale kunstmiljøet i Bergen. Det var trist at den ikke lå gratis i foajeen under konferansen, når arrangementet ellers var så raust påkostet. Men uansett; få tak i boka! Les den! Diskuter! Og sørg for å gjøre din mening om biennalespørsmålet til et tydelig standpunkt.